Полезная информация о ПК

"Мертві зони" GSM-операторів на півдні Кілька місяців назад ми публікували звіт про тестування властивості послуг зв'язку , що надаються 3-ма найбільшими GSM-операторами Росії (МТС, «Мегафон», «Бі Лайн») на федеральній автотрасі, що з'єднує собою дві столиці (Москви і Санкт-Петербург). На досягнутому зупинятися не стали, і, як наслідок, не так давно пройшов черговий крок. Зараз тестування вийшло масштабніше і важче: вивчили шлях від Москви до Сочі — більше 2 тисяч км в дорозі.

область — Тульська. Ситуацію з покриттям в операторів тут можна охарактеризувати як повну протилежність тієї, що ми бачили в Столичної області. По-1-х, виділився фаворит — ним став Білайн. Число побітових помилок (RxQual) у цього оператора зменшилася, а рівень сигналу зріс — це стало сюрпризом для всіх. Трохи гірші характеристики показувала МТС — число побітових помилок на рівні Столичної області, а ось рівень сигналу помітно впав. З іншого боку, принципово усвідомлювати, що сила сигналу не завжди є визначальним фактором. Високоякісна зв'язок імовірна як при найвищому рівні сигналу базисної станції, так і при найменшому. Очевидним же аутсайдером став Мегафон — загальний час високоякісного зв'язку склало всього півгодини, що можна іменувати відвертим провалом — в 3,5-4 рази менше, ніж у «Білайну» і МТС.

Оператор RxLevel, dBm RxQual Час зв'язку, годинників «Мегафон» -89 1.6 0.5 «Білайн» -64 0.1 1.9 МТС -78 0.4 1.8

Аналіз статистики подій підтвердив наявність проблем в мережі «Мегафон» — число вдалих з'єднань в 2-2,5 рази менше, ніж у суперників. «Білайн »повеселив відсутністю обірваних з'єднань, чим підтвердив свій статус фаворита у цій галузі, хоча за кількістю вдалих передач між сотами лідирує МТС — перевага на 26%.

Статистика подій« Білайн »МТС« Мегафон »Число скоєних сполук 123119 43 Число невдалих з'єднань 3 8 серпня Число обірваних з'єднань 0 2 4 Кількість вдалих передач з'єднання між сотами 92116 15 Кількість неуспішних передач з'єднання між сотами 11 червня 2

Підводячи підготовчий результат, можна сказати, що якість послуг зв'язку, що надаються «Білайн» і МТС, — на відповідному рівні і не має розчарувати переважна більшість абонентів. А ось юзерам «Мегафона» доведеться туго, хоча, якщо ви плануєте бути в області проїздом, суворих проблем через тривалу відсутність зв'язку з'явитися не повинно.

Липецька область

Подальша область — Липецька — відрізнялася від минулих своїм рельєфом. Ви не боячись стверджувати, що тут — академічні умови для створення бездоганної мережі. Справа в тому, що тут стовідсотково відсутні будь-які височини, — одні степи.

Оператор RxLevel, dBm RxQual Час зв'язку, годинників «Мегафон» -73 0.5 1.0 «Білайн» -70 0.4 1.7 МТС -72 0.3 1.7

Мегафон, на жаль, знову не зумів надихнути нас своїми плодами — він впевнено займає нижню рядок «табеля про ранги». Його сигнал вдалося зафіксувати тільки в районі Єльця — загальний час високоякісного зв'язку склало одну годину, що практично вдвічі менше, ніж у суперників.

А ось «Білайн» і МТС знову «йдуть »поруч. Трохи найкращі характеристики покриття показував МТС, але відставання« Білайну »важко назвати хоч скільки-небудь суворим.

Статистика подій« Білайн »МТС« Мегафон »Число скоєних сполук 104107 65 Число невдалих з'єднання 6 8 39 Число обірваних сполук 0 0 4 Кількість вдалих передач з'єднання між сотами 59 50 37 Число неуспішних передач з'єднання між сотами 5 2 1

Статистика подій, знову ж, підтверджує всі заяви — результати тестування мереж «Білайну» і МТС мають маленькі розбіжності, але, в загальному і цілому, схожі, хоча, якщо придивлятися, роботу мережі МТС можна іменувати більш впевненою і надійною. Коментувати результати «Мегафона» в черговий раз, думаємо, не варто.

Воронезька область

У Воронезькій області приємно здивував «Мегафон». Не досить того, що мережа почала балувати всепостоянством присутності, але на деяких ділянках маршруту характеристики властивості зв'язку цього оператора були на першому місці.

ОператорRxLevel, dBmRxQualВремя зв'язку, годин Мегафон-760.62.0 «Білайн» — 710.42.3 МТС-700.22.5

По загальній сумі балів фаворитом «Мегафон» стати не зумів — МТС і «Білайн» мають сильніші позиції. У цей раз, правда, різниця не настільки суттєва і видна.

1-е місце між собою поділили МТС і «Білайн», а поважне друге дісталося «Мегафон». помітно, що у Воронезькій області не було аутсайдерів — зв'язок всіх 3-х операторів на відповідному рівні.

Статистика подій «Білайн» МТС «Мегафон» Число скоєних соедіненій159156133 Число невдалих соедіненій014 Число обірваних соедіненій325 Число вдалих передач з'єднання між сотамі876856 Число неуспішних передач з'єднання між сотамі22414 Статистика подій, як і очікувалося, у всіх операторів не дуже різниться. «Білайн» повеселив відсутністю невдалих з'єднань, а МТС показувала мале (в 3 рази менше Мегафона і в 5,5 разів менше «Білайн») кількість неуспішних передач з'єднання між сотами.

Ростовська область

У Ростовській області раптово для журналістів у фаворити вирвався «Мегафон» , а аутсайдером (особливо на самому початку області) можна іменувати «Білайн». МТС не веселила найвищим рівнем сигналу, але його наявність практично в протягом всього маршруту було відзначено жирним плюсом.

Трохи пізніше позиції «Мегафона» як фаворита похитнулися — сигнал почав слабшати, при цьому місцями дуже помітно. А ось МТС, навпаки, зміцнила свої позиції. Сигнал «Білайну» теж став сильніше, але постійні «зникнення» мережі тільки підлили масла у вогонь.

ОператорRxLevel, dBmRxQualВремя зв'язку , годин Мегафон-670.23.2 Білайн-700.52.7 МТС-740.63.0 Аналізуючи дані, важко присудити будь-які місця компаніям. Дуже гідно виступив «Мегафон», трохи розчарував «Білайн», а от МТС показала себе міцним «середнячком» — зв'язок повністю применимого властивості на більшій частині траси. Якість зв'язку у «Білайну» краще, ніж у МТС, але постійні провали роблять цю перевагу не самим природним.

Статистика подій «Білайн» МТС «Мегафон» Число скоєних соедіненій194209202 Число невдалих соедіненій251 Число обірваних соедіненій631 Число вдалих передач з'єднання між сотамі152236101 Число неуспішних передач з'єднання між сотамі53184 В цілому, формальним фаворитом тут можна вважати «Мегафон», але два інших оператора йдуть слідом не з таким вже величезним відривом.

Краснодарський край

Краснодарський край опинився, напевно, більш захоплюючим ділянкою тестування. По-1-х, тут до «трійці» приєднався четвертий GSM-оператор — СМАРТС. По-2-х, Краснодарський край має більш непростий ландшафт — величезна кількість гір і серпантинів примушує інженерів не 1-ий рік розламувати голови над оптимізацією ресурсів операторів.

ОператорRxLevel, dBmRxQualВремя роботи, годин Мегафон-700.19.1 Білайн-710.48.5 МТС-800.98.0 СМАРТС-750.81.7

Основной сюрприз знову підніс «Мегафон» — в цьому регіоні компанія серйозно претендує на звання GSM-оператора з самим високоякісним пакетом послуг. обтяжив завданням МТС — по «формальним» показниками він став аутсайдером, хоча в реальному житті зв'язок компанія забезпечувала не такого огидного властивості. Скажімо навіть більше — ближче до кінця маршруту рівень сигналу МТС щільно наблизився до «Мегафон». «Білайн» ж чимось не виділявся — місцями були «дірки», але їх кількість і розміри не настільки критичні. Якість зв'язку приблизно на рівні Столичної області, що можна вважати непоганим показником.

З таким обладнанням заблукати важко

Серйозно розчарував СМАРТС — загальний час зв'язку для цього оператора склало 1,7 години — відверто слабенький показник. З іншого боку, це самий юний оператор — мережа стовідсотково працює в спектрі 900 МГц. На даний момент СМАРТС можна розглядати як гарну локальну кандидатуру операторам з «великої трійки».

Статистика подій «Білайн» МТС «Мегафон» СМАРТС Число скоєних соедіненій561588589120 Число невдалих соедіненій6318104 Число обірваних соедіненій6574 Число вдалих передач з'єднання між сотамі398652405122 Число неуспішних передач з'єднання між сотамі21101816 Аналізуючи статистику подій, виділяється суворий відрив від «великих» операторів СМАРТС. Якщо гласить про трійку «Білайн», МТС, «Мегафон», то тут виявляється на увазі кількість вдалих передач з'єднання між сотами у МТС — більш ніж на 50% більше, ніж у «Білайну» або «Мегафона». Аналогічно, важко не направити уваги на число невдалих сполук у «Мегафона» — втричі більше, ніж у «Білайну» і в 6 (!) разів більше, ніж у МТС.

Загальний результат

Завершуючи розповідь, хочеться побачити, що результати тестування не можуть і не повинні сприйматися абсолютно точно. Вони дійсні лише на момент тестування: практично на наступний день оператори могли ввести в експлуатацію нові базисні станції , або, навпаки, запустити профілактичні роботи на частини вже працюючих.

Ще підкреслимо той факт, що помітна частина дослідження проводилася раннім вдень і вночі — в цей час доби активність абонентів зазвичай мала, тому оцінка завантаження мережі може бути не самою коректної . Справа в тому, що дозволити собі відрядження на кілька тижнів можуть не багато. А в цьому випадку нам вдалося «вкластися» всього в пару днів.

Якщо ж гласить конкретно про результати дослідження, то можна побачити, що всі три оператора так чи інакше, але знаходяться у всіх описаних тут регіонах. І всім операторам є до чого прагнути і куди розвиватися.

Незважаючи на прохолодне море, захід — видовище прекрасне

Отримано також відповідь і на головне питання тест -драйву. Ви не боячись стверджувати, що, маючи в кишені мобільник, приєднаний до «Білайн», МТС або «Мегафон», можна без побоювань їхати відпочивати в теплі краї — в переважній більшості великих населених пунктів і на автострадах без зв'язку ви не залишитеся .

Драйв-тест стільникового зв'язку:

Москва — Тула — Липецьк — Вороніж — Ростов-на-Дону — Краснодар — Сочі — Адлер

Клінаічев Андрій

Декабрь 2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Метки
Друзья