Полезная информация о ПК

Практика: правила вибору дешевого домашнього кінозалу Домашній кінозал — складне поєднання засобів створення зображення — іншими словами телека, РК або плазмової панелі, а може бути і проектора, з іншим устаткуванням, що створює звукову картину. У першій частині нашого матеріалу, присвяченого створенню домашніх кінозалів ми розгледіли головні принципи вибору зорової частини ДК, зараз підійшла черга розповісти про те, як обрати акустичні системи та систему посилення і декодування звуку. Цей матеріал не претендує на повноту висвітлення питання — домашнім кінозалах присвячені товсті щомісячних журнальчики, але ми спробуємо розібратися в першому наближенні, що все-таки це таке.

Версія для друку

Джерела відеосигналу

На сьогодні найбільшого поширення як джерела відеосигналу в домашніх кінозалах отримали DVD-програвачі, але, не слід забувати і про такий стародавньому доброму устрої, як відеомагнітофон.

Відеомагнитофон

Роз'яснювати, як працює сучасний відеомагнітофон, ніяк не є метою даного огляду. Приймемо, що все дуже просто: увіткнув касету в касетоприймач, натиснув на кнопку і приступив до перегляду. Здавалося б, справді все дуже просто, але є й слабенькі місця. 1-е — якість відеокасети і зображення на ній, 2-е — якість, що зчитує. Що стосується касети, то якщо з якість запису і конструкції можна обрати (в певних межах, звичайно), то з природним зносом касети нічого не поробиш — як прикро б це не звучало, вік її недовгий. Ну і все-ж якість в порівнянні з новомодними DVD залишає вожделіють найкращого. Адже на класичній касеті VHS еталона вживається аналогова запис відео і аудіо сигналів, що дає можливість уникнути повного зникнення малюнки внаслідок зносу, але робить цей формат непридатним для величезного екрану і високоякісного відео. Цифрові відеомагнітофони свого часу існували, але не отримали широкого розповсюдження далі студій відеозапису або монтажних ТБ.

VHS відеомагнітофон вже йдуть в минуле

Що стосується властивості пристрою, що зчитує, а точніше кількості відео і аудіоголовок, то найближчим часом найбільшого поширення отримали 6-ти головочний стереовідеомагнітофони. Ці пристрої мають 4 відео та 2 аудіоголовкі, що при використанні касети з першою копією можна досягти зображення близького (але все таки не такого) до DVD і солідного стереозвуку.

Свідчить що-небудь про переваги або недоліки присутності в домашньому кінозалі такого компонента як відеомагнітофон, на наш погляд, не зовсім доречно, але все таки: перевага — можливість перегляду відео з минає, але не пішов до кінця, еталона VHS, а недоліки — додаткове місце, харчування та витрати в районі $ 200. Ця конкретно та сума, за яку можна придбати доброякісний 6-ти головочний стереовідеомагнітофон.

DVD-плеєр

Історія DVD в Росії почалася в 1997 році. З того часу напрям DVD безперервно розвивалося і вдосконалювалося. Про це форматі написано і сказано настільки багато, що зупинятися на будь-яких технічних тонкощах не має сенсу, варто висвітлити тільки головні нюанси.

Сучасний DVD плеєр — торжество мінімалізм в дизайні

Зовні DVD-диск виглядає повністю також, як і звичайний CD, але щільність запису, а як слід і доступний об'єм диска незмірно вище. Для прикладу, на CD можна записати близько 700 Мб інформації, тоді як на буденний однобокий DVD — 4,7 Гб, що відповідає 133 хвилинка відео з якістю, наближеному до здібностей проф відеоапаратури.

Зараз що стосується фактично програвачів. На сьогодні в тому немислимому різноманітті плеєрів, що представлені на ринку, розібратися досить проблематично. Можна, природно, витратити не один тиждень на пошуки інформації в інтернеті та походи по магазинах, але доцільніше направити увагу на кілька важливих деталей, які вам справді потрібні при виборі.

Отже, 1-е, на що необхідно дивитися — це «мультизональної» програвача. Бо всеь світ поділений на кілька зон, у кожній з яких продаються диски та плеєри більшою мірою для локального використання, не варто займатися самовивозом програвача з США, Канади або Японії. Такою агрегат практично напевно відмовиться читати законно видані в Росії диски. Як слід брати плеєр потрібно в Росії, тому що, у власному більшості, вони будуть читати диски з усіх держав (у тому числі і піратські) — що поробиш, особливість російського складу розуму примушує виробників робити універсальні пристрої конкретно для нас.

2-е — підтримувані формати дисків і файлів. Якщо створюється домашній кінозал не класу Hi-End і якщо сума на його покупку не перевершує ціни дешевого автомобіля, то не варто брати плеєр, який не відтворює MP3, MPEG4, JPEG-картинки і не читає нетіражние (тобто всякі-R і -RW) CD та DVD-диски. Це додасть універсальності і ніяк не позначиться на вартості.

Величезна кількість роз'ємів — обов'язковий атрибут непоганого плеєра

Третє — наявність або відсутність в плеєрі інтегрованих декодерів просторового звуку Dolby Digital і DTS. Ці декодери необхідні тільки в разі використання дешевих сателітний акустичних систем і сабвуферів, так як виробники не поміщають в корпус DVD-плеєра суворих підсилювачів на кожен канал і, відповідно, досягти високоякісного звучання навряд чи вийде. Інші моменти, як то: наявність караоке, кількість роз'ємів на задній панелі програвача і т.д. кожен має розглядати без допомоги інших залежно від власних потреб.

Ціна DVD-програвачів на теперішній момент робить їх доступними широким масам споживачів. Придбати зараз плеєр можна вже менш ніж за $ 90, а більш сувору модель середнього класу і відомої марки за $ 200-350.

5 найкращих DVD-плеєрів для домашнього кінозалу середнього рівня

МодельСтоімость BBK DV985S200 $ Pioneer DV-565A-S210 $ Philips DVP 720SA175 $ JVC XV-N30105 $ Panasonic DVD-S75EE-S170 $

Вибір ZOOM.CNews, жовтень 2004

DVD + VHS

Композиція DVD і VHS — не найкращий вибір Настирлива реклама про боротьбу форматів цілком може підштовхнути юзера придбати нещасний «комбайн». На наш погляд, цього робити не слід і ось чому: по-1-х, у вартості виграш якщо й виходить, то так малозначний, що зберегти на даному продукті навряд чи вийде, а по-2-х — в таких комбайнах та відеомагнітофон і DVD-плеєр залежать від загального керуючого блоку, блоку живлення та корпусу, що може спричинити за собою вже забуту проблему «відеодвоек»: зламалося щось одне, а на час ремонту залишаєшся і без другого.

Сердечко домашнього кінозалу

Якщо прийнято рішення зібрати гідний кінозал, то без такого компонента як ресивер або пари «процесор об'ємного звуку c підсилювачем» не обійтися. Природно, наявність 2-ух компонент, кожний з яких відповідає за щось одне привабливіше за визначенням — звук від такого поділу тільки виграє. Мікропроцесор просторового звуку декодує і ділить сигнал, а підсилювач відповідно збільшує і направляє його далі на акустику. Відсутність перешкод від різних електричних блоків працюють відразу може тільки зробити краще звук. Так воно природно краще, але виключно в тому випадку, якщо прийнято рішення витратити на домашній кінозал більше 5 тисяч доларів. Якщо ж сума менша, то різниця в звучанні ресивера або пари процесор-підсилювач буде фактично непримітна, а якщо не видно відмінності, для чого платити більше? Всераспространенной помилкою буде і покупка дорогого мікропроцесора і середнього підсилювача, так як основний внесок в якість звуку заносить конкретно підсилювач разом з акустичною системою, мікропроцесор ж тільки ділить і декодує сигнал.

Якщо спробувати по-простому описати внутрішній устрій ресивера, то потрібно сказати, що в ньому знаходяться загальний управляючий блок, час від часу тюнер (радіоприймач) і кілька підсилювачів, по одному на кожен канал, не вважаючи каналу сабвуфера. При цьому підсилювачі можуть бути як аналоговими, так і цифровими. Посеред професіоналів не вщухають суперечки, які ж підсилювачі краще, надійніше і дають якісніше звук, але в одному вони погоджуються: цифрові підсилювачі ще менше за розмірами і дозволяють виконати корпус ресівера в модному слім-дизайні.

Лицьова панель непоганого ресивера теж лаконічна

Якщо спочатку був придбаний DVD-плеер без декодерів об'ємного звуку Dolby Digital і DTS, то вже в ресівері вони повинні знаходитися неодмінно, а то про який домашньому кінозалі без наявності високоякісного звуку мова йде? Після того, як в наявність декодерів впевнилися, дуже принципово подивитися, щоб ресивер володів достатньою кількістю входів і виходів, адже його здібності такі, що до нього можна підключати фактично всю наявну техніку, як то: телек, відеомагнітофон, DVD-плеєр, супутниковий ресивер , музичний центр, ігрову приставку, а до якихось моделям до того ж комп'ютерний монітор. Конкретно можливість об'єднання всієї побутової техніки в єдине ціле і дозволяє іменувати ресивер сердечком домашнього кінозалу.

Фактично всі ресивери середнього цінового спектру володіють схожими рисами, тому наступне, на що необхідно звернути увагу — це вихідна потужність. Тут все залежить від потреб кожного певного людини, але необхідно зазначити, що для кімнати площею 20 кв. метрів середньоквадратичної (а не найбільшою) потужності 80-100 Ватт на канал більш ніж досить для дуже і дуже звучного звучання.

Задня панель повинна бути заповнена роз'ємами

Вибір ресіверів істотно менше, якщо DVD-плеєрів, і зовсім він невеликий у ресіверів зі слім-дизайном, але, його з надлишком вистачає, щоб задовольнити фактично будь-які потреби — від малої ціни в пару сотень баксів до чудовиськ від відомих компаній, що видають позамежні властивості по потужності і мають високу якість звуку.

Ні за яких обставин не хоча образити відомі і рекламовані марки, але відзначимо, що ресивер ціною в $ 150 просто за визначенням не може видати високоякісний звук, хоч би дорогими не були колонки або плеєр. Від властивості кожного компонента в ньому залежить вся звукова картина, і за настільки маленькі кошти зібрати 5 (або у варіанті 7.1 — сім) підсилювачів просто нереально. Так що не варто зберігати на головному компоненті домашнього кінозалу, обмежившись, але, розумним співвідношенням — ресивер повинен коштувати менше третини ціни всієї системи без урахування телека. Іншими словами для кінозалу середнього рівня, на якому можна, до того ж, з насолодою слухати непогану музику, доведеться брати апарат більш ніж за $ 250-300.

Акустика

І ось ми підійшли до найголовнішого — вибору акустики: адже гідності непоганого ресивера або підсилювача можна тривіально звести нанівець, якщо безграмотно підійти до покупки і розташуванню колонок. І не варто вважати, що якщо ви переконливо витратилися на покупку інших компонент, то на колонках можна зберегти. Не можна! А то замість непоганого найглибшого звучання ви отримаєте незрозумілий бубнеж у фільмах і невиразну музику, і, як наслідок, повне розчарування.

Мала комплектація акустики — 5 колонок плюс сабвуфер

Підлогові колонки можуть майже все Реально підтримуваний формат в реальний момент — 5.1. це означає, що до складу акустики заходить 6 колонок — дві передні, дві тилові, колонка центрального каналу, по якій зазвичай передаються голосу, і сабвуфер. Що б ви не чули про нові 6.1 і навіть 7.1. знайте, що на сьогодні це менш ніж рекламний хід виробників в надії на заміну обладнання юзера на більш нове і прогресивне. Природно, включення в систему додаткового 1-го або 2-ух тилових центральних каналів веде до того, що глядачі сидять на задніх рядах чують більш високоякісний і вірно побудований звук. Але проблема в тому, що реально DVD-диски не записуються у форматі 6.1 і 7.1, а тільки лише в 5.1. Звучання тилових центральних каналів обгрунтовано тим, що мікропроцесор штучно прораховує матричним способом затримки і т.д. і підсумок власних підрахунків видає на акустику у вигляді обробленого сигналу.

Також, якщо бюджет обмежений, не варто витрачати коштів на новітню функцію «автовизначення положення глядача», що представляє із себе менш ніж мікрофон, який потрібно розташувати в місці бажаного перегляду та керуючий блок. Звук від акустики вловлюється мікрофоном, відомості про становище передаються на мікропроцесор, який автоматом підлаштовує рівень всіх компонент акустики. Проблема в тому, що якщо глядачів декілька, то все одно хтось опиниться в найкращому положенні, а хтось в гіршому, а якщо глядач один, то ще дешевше провести настройку самому або навіть викликати спеца, ніж витрачатися на новітню функцію, яка в процесі використання стане тільки нікчемним електричним мотлохом.

Отже, в кінозалі буде використано чотири типи акустичних систем: АС (акустика) центрального каналу, передня АС (пара колонок), тилова АС (також пара колонок) і сабвуфер.

Фронт

Передні колонки «пропускають» через себе величезну частину інформації, що міститься в звуковій доріжці кінофільму, тому вони повинні якісно передавати і музику, і людський голос і, крім того, зрозуміло передавати баси в насичених батальних сценах . Зазвичай — це досить величезні підлогові колонки мають як мінімум двосмугову конструкцію (іншими словами з 2-ма динаміками, що працюють на різні звукові спектри). Ціна високоякісних «напольніков» зашкалює за $ 200 за штуку, але повністю виправданою ціною для середнього класу можна вважати орієнтир в $ 50 за одну колонку.

Центр

На центральний канал лягає велике навантаження

Акустика центрального каналу складається з однієї колонки, в більшості випадків містить усередині себе два динаміки середньої частоти і один частотний динамік. На цю систему покладено дуже принципова функція — вона повинна коректно озвучувати всі діалоги, звукові ефекти і почасти музичний супровід. АС центрального каналу зазвичай розміщується над або під телеком. Принцип поширення звукових хвиль у цього типу АС полягає в рівномірному і ненаправлення їх випромінюванні в горизонтальній площині. Ось тому його вартість нерідко прирівнюється парі бічних колонок. За $ 70 можна придбати повністю добре звучну колонку з високоякісними динаміками, які не примусять вас прислухатися до діалогів.

Тил

Тилові колонки можуть бути і маленькими Задачка тилових моніторів дещо відрізняється від функцій передньої пари і центрального спікера. Вона полягає в тому, щоб відтворити природну акустичну середу, помістити глядача в центр насиченого звукового поля. Зазвичай для «тилу» вживаються «молодші» моделі акустичних систем з тієї ж лінійки, що й передня пара. У бездоганному варіанті «в тилу» повинні працювати схожі переднім АС. Головне, щоб всі колонки в комплекті акустики для домашнього кінозалу мали одноманітний «звуковий почерк». Іншими словами вартість на тилову акустику для нашого кінозалу повинна розміщуватися в межах від $ 30 до $ 70 за штуку.

Сабвуфер

Сабвуфер — це особливий гучномовець, створений для програвання найнижчих частот. Басові ефекти, особливо у фільмах жанру action, істотно посилюють емоційний вплив картини на глядачів. Активний сабвуфер має інтегрований підсилювач потужності, регулятори гучності і частоти зрізу, час від часу тумблер фази. Як і у всіх інших компонент акустики, корпус сабвуфера повинен бути виготовлений з дерева, а ні за яких обставин не з пластику, а сам сабвуфер повинен агресивно і вірно розміщуватися на горизонтальній площині, по іншому замість насичених басів можна отримати незрозуміле деренчання. Вартість високоякісної конструкції починається від $ 100, а за $ 150 можна придбати повністю прийнятний екземпляр.

Сабвуфер повинен виглядати переконливо

В кінцевому підсумку на доброякісну акустику доведеться витратити як мінімум $ 300, а для того, щоб оцінити тонкі аспекти звуку, особливо в музичних творах, потрібно починати з планування як мінімум $ 700.

Трохи про провода�

Розумно уявити, що всі складові домашнього кінозалу повинні бути якимось чином пов'язані між собою. Ця принципова функція покладена на з'єднувальні дроти і тут дуже принципово не помилитися. Не так страшно, якщо придбаний ресивер за 300 $ і набір акустики за 500 $, а з'єднувальні дроти вибрані по 12 $ за метр, та до того ж із золотими роз'ємами. У цьому випадку це обернеться тільки малозначною невиправданої розтратою коштів.

Практика: правила вибору дешевого домашнього кінозалу Домашній кінозал — складне поєднання засобів створення зображення — іншими словами телека, РК або плазмової панелі, а може бути і проектора, з іншим устаткуванням, що створює звукову картину. У першій частині нашого матеріалу, присвяченого створенню домашніх кінозалів ми розгледіли головні принципи вибору зорової частини ДК, зараз підійшла черга розповісти про те, як обрати акустичні системи та систему посилення і декодування звуку.

Цей матеріал не претендує на повноту висвітлення питання — домашнім кінозалах присвячені товсті щомісячних журнальчики, але ми спробуємо розібратися в першому наближенні, що все-таки це таке.

Версія для друку

Джерела відеосигналу

На сьогодні найбільшого поширення як джерела відеосигналу в домашніх кінозалах отримали DVD-програвачі, але, не слід забувати і про такий стародавньому доброму устрої, як відеомагнітофон.

Відеомагнитофон

Роз'яснювати, як працює сучасний відеомагнітофон, ніяк не є метою даного огляду. Приймемо, що все дуже просто: увіткнув касету в касетоприймач, натиснув на кнопку і приступив до перегляду. Здавалося б, справді все дуже просто, але є й слабенькі місця. 1-е — якість відеокасети і зображення на ній, 2-е — якість, що зчитує. Що стосується касети, то якщо з якість запису і конструкції можна обрати (в певних межах, звичайно), то з природним зносом касети нічого не поробиш — як прикро б це не звучало, вік її недовгий. Ну і все-ж якість в порівнянні з новомодними DVD залишає вожделіють найкращого. Адже на класичній касеті VHS еталона вживається аналогова запис відео і аудіо сигналів, що дає можливість уникнути повного зникнення малюнки внаслідок зносу, але робить цей формат непридатним для величезного екрану і високоякісного відео. Цифрові відеомагнітофони свого часу існували, але не отримали широкого розповсюдження далі студій відеозапису або монтажних ТБ.

VHS відеомагнітофон вже йдуть в минуле

Що стосується властивості пристрою, що зчитує, а точніше кількості відео і аудіоголовок, то найближчим часом найбільшого поширення отримали 6-ти головочний стереовідеомагнітофони. Ці пристрої мають 4 відео та 2 аудіоголовкі, що при використанні касети з першою копією можна досягти зображення близького (але все таки не такого) до DVD і солідного стереозвуку.

Свідчить що-небудь про переваги або недоліки присутності в домашньому кінозалі такого компонента як відеомагнітофон, на наш погляд, не зовсім доречно, але все таки: перевага — можливість перегляду відео з минає, але не пішов до кінця, еталона VHS, а недоліки — додаткове місце, харчування та витрати в районі $ 200. Ця конкретно та сума, за яку можна придбати доброякісний 6-ти головочний стереовідеомагнітофон. <<>> DVD-плеєр <<>> Історія DVD в Росії почалася в 1997 році. З того часу напрям DVD безперервно розвивалося і вдосконалювалося. Про це форматі написано і сказано настільки багато, що зупинятися на будь-яких технічних тонкощах не має сенсу, варто висвітлити тільки головні нюанси. <<>> Сучасний DVD плеєр — торжество мінімалізм в дизайні <<>> Зовні DVD-диск виглядає повністю також, як і звичайний CD, але щільність запису, а як слід і доступний об'єм диска незмірно вище. Для прикладу, на CD можна записати близько 700 Мб інформації, тоді як на буденний однобокий DVD — 4,7 Гб, що відповідає 133 хвилинка відео з якістю, наближеному до здібностей проф відеоапаратури. <<>> Зараз що стосується фактично програвачів. На сьогодні в тому немислимому різноманітті плеєрів, що представлені на ринку, розібратися досить проблематично. Можна, природно, витратити не один тиждень на пошуки інформації в інтернеті та походи по магазинах, але доцільніше направити увагу на кілька важливих деталей, які вам справді потрібні при виборі. <<>> Отже, 1-е, на що необхідно дивитися — це «мультизональної» програвача. Бо всеь світ поділений на кілька зон, у кожній з яких продаються диски та плеєри більшою мірою для локального використання, не варто займатися самовивозом програвача з США, Канади або Японії. Такою агрегат практично напевно відмовиться читати законно видані в Росії диски. Як слід брати плеєр потрібно в Росії, тому що, у власному більшості, вони будуть читати диски з усіх держав (у тому числі і піратські) — що поробиш, особливість російського складу розуму примушує виробників робити універсальні пристрої конкретно для нас. <<>> 2-е — підтримувані формати дисків і файлів. Якщо створюється домашній кінозал не класу Hi-End і якщо сума на його покупку не перевершує ціни дешевого автомобіля, то не варто брати плеєр, який не відтворює MP3, MPEG4, JPEG-картинки і не читає нетіражние (тобто всякі-R і -RW) CD та DVD-диски. Це додасть універсальності і ніяк не позначиться на вартості. <<>> Величезна кількість роз'ємів — обов'язковий атрибут непоганого плеєра <<>> Третє — наявність або відсутність в плеєрі інтегрованих декодерів просторового звуку Dolby Digital і DTS. Ці декодери необхідні тільки в разі використання дешевих сателітний акустичних систем і сабвуферів, так як виробники не поміщають в корпус DVD-плеєра суворих підсилювачів на кожен канал і, відповідно, досягти високоякісного звучання навряд чи вийде. Інші моменти, як то: наявність караоке, кількість роз'ємів на задній панелі програвача і т.д. кожен має розглядати без допомоги інших залежно від власних потреб. <<>> Ціна DVD-програвачів на теперішній момент робить їх доступними широким масам споживачів. Придбати зараз плеєр можна вже менш ніж за $ 90, а більш сувору модель середнього класу і відомої марки за $ 200-350. <<>> 5 найкращих DVD-плеєрів для домашнього кінозалу середнього рівня <<>> МодельСтоімость BBK DV985S200 $ Pioneer DV-565A-S210 $ Philips DVP 720SA175 $ JVC XV-N30105 $ Panasonic DVD-S75EE-S170 $ <<>> Вибір ZOOM.CNews, жовтень 2004 <<>> DVD + VHS <<>> Композиція DVD і VHS — не найкращий вибір Настирлива реклама про боротьбу форматів цілком може підштовхнути юзера придбати нещасний «комбайн». На наш погляд, цього робити не слід і ось чому: по-1-х, у вартості виграш якщо й виходить, то так малозначний, що зберегти на даному продукті навряд чи вийде, а по-2-х — в таких комбайнах та відеомагнітофон і DVD-плеєр залежать від загального керуючого блоку, блоку живлення та корпусу, що може спричинити за собою вже забуту проблему «відеодвоек»: зламалося щось одне, а на час ремонту залишаєшся і без другого. <<>> Сердечко домашнього кінозалу <<>> Якщо прийнято рішення зібрати гідний кінозал, то без такого компонента як ресивер або пари «процесор об'ємного звуку
c підсилювачем» не обійтися. Природно, наявність 2-ух компонент, кожний з яких відповідає за щось одне привабливіше за визначенням — звук від такого поділу тільки виграє. Мікропроцесор просторового звуку декодує і ділить сигнал, а підсилювач відповідно збільшує і направляє його далі на акустику. Відсутність перешкод від різних електричних блоків працюють відразу може тільки зробити краще звук. Так воно природно краще, але виключно в тому випадку, якщо прийнято рішення витратити на домашній кінозал більше 5 тисяч доларів. Якщо ж сума менша, то різниця в звучанні ресивера або пари процесор-підсилювач буде фактично непримітна, а якщо не видно відмінності, для чого платити більше? Всераспространенной помилкою буде і покупка дорогого мікропроцесора і середнього підсилювача, так як основний внесок в якість звуку заносить конкретно підсилювач разом з акустичною системою, мікропроцесор ж тільки ділить і декодує сигнал. <<>> Якщо спробувати по-простому описати внутрішній устрій ресивера, то потрібно сказати, що в ньому знаходяться загальний управляючий блок, час від часу тюнер (радіоприймач) і кілька підсилювачів, по одному на кожен канал, не вважаючи каналу сабвуфера. При цьому підсилювачі можуть бути як аналоговими, так і цифровими. Посеред професіоналів не вщухають суперечки, які ж підсилювачі краще, надійніше і дають якісніше звук, але в одному вони погоджуються: цифрові підсилювачі ще менше за розмірами і дозволяють виконати корпус ресівера в модному слім-дизайні. <<>> Лицьова панель непоганого ресивера теж лаконічна <<>> Якщо спочатку був придбаний DVD-плеер без декодерів об'ємного звуку Dolby Digital і DTS, то вже в ресівері вони повинні знаходитися неодмінно, а то про який домашньому кінозалі без наявності високоякісного звуку мова йде? Після того, як в наявність декодерів впевнилися, дуже принципово подивитися, щоб ресивер володів достатньою кількістю входів і виходів, адже його здібності такі, що до нього можна підключати фактично всю наявну техніку, як то: телек, відеомагнітофон, DVD-плеєр, супутниковий ресивер , музичний центр, ігрову приставку, а до якихось моделям до того ж комп'ютерний монітор. Конкретно можливість об'єднання всієї побутової техніки в єдине ціле і дозволяє іменувати ресивер сердечком домашнього кінозалу. <<>> Фактично всі ресивери середнього цінового спектру володіють схожими рисами, тому наступне, на що необхідно звернути увагу — це вихідна потужність. Тут все залежить від потреб кожного певного людини, але необхідно зазначити, що для кімнати площею 20 кв. метрів середньоквадратичної (а не найбільшою) потужності 80-100 Ватт на канал більш ніж досить для дуже і дуже звучного звучання. <<>> Задня панель повинна бути заповнена роз'ємами <<>> Вибір ресіверів істотно менше, якщо DVD-плеєрів, і зовсім він невеликий у ресіверів зі слім-дизайном, але, його з надлишком вистачає, щоб задовольнити фактично будь-які потреби — від малої ціни в пару сотень баксів до чудовиськ від відомих компаній, що видають позамежні властивості по потужності і мають високу якість звуку. <<>> Ні за яких обставин не хоча образити відомі і рекламовані марки, але відзначимо, що ресивер ціною в $ 150 просто за визначенням не може видати високоякісний звук, хоч би дорогими не були колонки або плеєр. Від властивості кожного компонента в ньому залежить вся звукова картина, і за настільки маленькі кошти зібрати 5 (або у варіанті 7.1 — сім) підсилювачів просто нереально. Так що не варто зберігати на головному компоненті домашнього кінозалу, обмежившись, але, розумним співвідношенням — ресивер повинен коштувати менше третини ціни всієї системи без урахування телека. Іншими словами для кінозалу середнього рівня, на якому можна, до того ж, з насолодою слухати непогану музику, доведеться брати апарат більш ніж за $ 250-300. <<>> Акустика <<>> І ось ми підійшли до найголовнішого — вибору акустики: адже гідності непоганого ресивера або підсилювача можна тривіально звести нанівець, якщо безграмотно підійти до покупки і розташуванню колонок. І не варто вважати, що якщо ви переконливо витратилися на покупку інших компонент, то на колонках можна зберегти. Не можна! А то замість непоганого найглибшого звучання ви отримаєте незрозумілий бубнеж у фільмах і невиразну музику, і, як наслідок, повне розчарування. <<>> Мала комплектація акустики — 5 колонок плюс сабвуфер <<>> Підлогові колонки можуть майже все Реально підтримуваний формат в реальний момент — 5.1. це означає, що до складу акустики зах

Декабрь 2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Метки
Друзья